Верховный суд разрешил водителям уходить с места ДТП
Ну, не знаю,на примере этого случая все вроде красиво...... был очевидцем следующего случая: пьяный в говно бьет знакомого в бочину и убегает, ну как убегает бочком-бочком к кустам....а на разборе полетов через сутки или около того заявляет ,что мол испугался потому убежал-- в итоге обоюдка даже прав не лишили этого ушлепка И с другой стороны,если этой даме поплохело,какая необходимость ехать самолично?
Ответ на комментарий № 2 пользователя omega :
Серёга, так она пешком ушла. Написано, " и оставила машину на месте проишествия ". Всё правильно сделала. А вот второй участник, как минимум повёл себя некрасиво.
Тут на днях Криса Кельми пытали ,что пьяным да с эпилепсией ездит по тротуарам.......Вот этот звездун раскидает людей как кегли и к доктору,мол когда трупы соберете позвоните я выйду......да конечно утрирую ну, ненавижу этих пасквелянтов с их заказными статейками .
Ответ на комментарий № 5 пользователя omega :
Есть такая беда. Несколько лет назад, Константин Меладзе сбил насмерть двух человек на пешеходном переходе( если правильно помню, женьшину с ребёнком ). На Украине дело было. Воз и ныне там. Вот как то так.
Отклоняемся..... то что эти "звезды" и прочии нас за скот бессловесный держат это понятно,я про оставление места ДТП. едет к доктору и попадает в незначительное происшествие,ну да поплохеет тут ехала нормально было,а как приехала срочно к доктору в моем понимании это такое-же наплевательское отношение к окружающим как и пьяная езда Пункт 2,7 ПДД водителю запрещается.....последствия как раз указывают причину
Добавить комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Вам необходимо авторизоваться (войти на сайт под полученным ранее ником и паролем).
Если вы впервые на сайте, зарегистрируйтесь при помощи формы регистрации.
Верховный суд (ВС) РФ принял важное решение, касающееся оставления водителем места ДТП. Высший судебный орган вернул водительские права женщине, которая ушла с места аварии из-за плохого самочувствия, но при этом сообщила свой номер телефона другому участнику ДТП и оставила машину на месте происшествия, пишет «Российская Газета».
Как следует из материалов дела, некая Зирина Г.С. попала в небольшое ДТП по пути в больницу. Авария произошла недалеко от медицинского учреждения. А поскольку женщина чувствовала себя плохо, она решила пойти на прием, предварительно оставив другому водителю свой номер телефона и попросив его позвонить по прибытии сотрудников ГИБДД. После приема у врача, женщина вернулась на место ДТП, но ни другого участника аварии, ни сотрудников ГИБДД там не было.
По решению Мирового суда, Зирину Г. лишили водительских прав в соответствии со статьей 12.27 КоАП. Однако женщина с таким решением не согласилась, ведь она нуждалась в медицинской помощи, не имела умысла покидать место ДТП и оставила свои контакты. Поэтому россиянка подала жалобу.
Все дальнейшие инстанции решили, что плохое самочувствие – не повод покидать место ДТП. А вот в Верховном суде с такой логикой не согласились. «Правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично», - говорится в материалах ВС РФ. А поскольку женщина действительно шла к врачу из-за плохого самочувствия, действовала «в состоянии крайней необходимости» и не пыталась ни от кого спрятаться, решения нижестоящих судов были отменены.
Добавлено: 03.11.2015 11:09 Ответить